فى قضية أحدثت فضيحة مؤخرا فى محكمة كارناتاكا العليا بالهند، رفعت امرأة دعوى قسوة ضد زوجها، مدعية أنه يهتم بقطتهما الأليفة أكثر من اهتمامه بها، حيث وبخ قضاة فى بنغالورو امرأة هندية لتقديمها شكوى قسوة ضد زوجها، بعد أن اشتكت فى الغالب من أن الرجل يهتم بقطتهما الأليفة أكثر من اهتمامه بها، ولاحظ القاضى أنه لم يتم تقديم أى ادعاءات محددة بالقسوة أو التحرش فى الشكوى، وبدلا من ذلك، ركزت المدعية على اهتمام الزوج بقطتهما أكثر من اهتمامه بها، مدعية أنه كلما واجهته بشأن سلوكه، انتهى بهما الأمر إلى الجدال وإلقاء الإهانات على بعضهما البعض، ويبدو أن الزوجة اشتكت أيضا من أن القط هاجمها وخدشها عدة مرات ولم يفعل الزوج شيئا حيال ذلك
وأضاف القاضى أثناء سماعه للعريضة الغريبة الأسبوع الماضى: "كلما أشارت الزوجة إلى ذلك، يحدث نزاع بين الاثنين، ويتبادلان الإساءات.. هذا ما ورد فى معظم فقرات الشكوى.. وبالتالى فإن القضية لا تتعلق بطلب المهر أو الاعتداء بناء على طلب المهر أو القسوة التى يمارسها الزوج.. القضية تتعلق بالقطة الأليفة وهجوم القط أو خدش الزوجة عدة مرات".
وبعد الاستماع إلى العريضة غير العادية، انتهى الأمر بالمحكمة إلى وقف المزيد من التحقيقات ضد الزوج ووبخت المرأة على شكواها التافهة، مضيفة أن هذا النوع من الالتماسات هو الذى يعرقل نظام العدالة الهندى.
وقالت المحكمة "إن مثل هذه القضايا التافهة هى التى أعاقت نظام العدالة الجنائية اليوم، وإذا سُمح بالتحقيق فى القضية المطروحة، فسوف يضيف ذلك قضية أخرى إلى نظام العدالة المسدود بالفعل".
